Нейросети, заменяющие врачей-диагностов


#1

Возможна ли хотя бы частичная замена людей нейросетями в диагностике? Например простейшие алгоритмы вроде диагностики прободения на рентгенограмме, патогномоничные морфологические элементы при биопсии туберкулеза или та же расшифровка экг.
Если это возможно, то является ли это рациональным решением?


#2

ЭКГ автоматически расшифровывают компьютеры и без нейросетей.
Клетки крови гематологические анализаторы считают.

Почему обязательно нейросети? Автоматизация лабораторной и инструментальной диагностики осуществляется и без их использования.

Нейросети , наверное, можно научить распознавать более сложные картинки, паттерны, жалобы и т.д. Рано или поздно они займутся не только просеиванием скрининга, но и онлайн-консультациями пациентов.


#3

гуглить телемедицина, digital healthcare, machine learning in medicine/healthcare и др

кароч, много всего, это сейчас топчик в бизнесе околодаты в приложении к медзадачам.

вот на медиуме серия статей https://medium.com/stanford-ai-for-healthcare


#4

Вопрос или задача “заменить” - не стоит. И так дефицитная специальность и у нас и на Западе.
Задача “провести предварительный отбор по поиску заданной нозологии в рутинном потоке исследований”.
Направления в лучевой диагностике: рак легкого (кт), РМЖ (маммограммы), узелки в легких и тактика по их ведению (кт), костный возраст (рг), ИЛФ (кт), etc.
Точек приложения “в лучах” - множество, Гугл в помощь. Есть и российские разработки.

https://rosmed.info/project?id=49


#5

Приложение для диагностики меланомы по фотографии, диагностическая достоверность которой выше, чем при осмотре врачом. Конечно, не исключает необходимость в дальнейшей диагностике, но на первичном осмотре может пригодиться.


#6

Нужды в замене специалистов нейросетями прямо сейчас кроме как в сокращении расходов - нет. Количество принятых пациентов за день, например, аппаратом МРТ - не изменится (технические показатели, лаборанты и законодательство играют роль), увеличение качества диагностики тоже сомнительное - хороший специалист с намётанным глазом работает не хуже прото-нейросетей (было бы здорово подтвердить или опровергнуть это научным исследованием).

Как все сведущие в этой теме в последнее время говорят - нейросети не заменят врачей, а будут им помогать! Как и (нынешние) роботы-хирурги.


#8

Отвечу спустя много времени в этот тред. Мы поговорили с Александром Макаровым про нейросети и то, заменят ли они врачей или нет. Собственно, это самый компетентный ответ на вопрос ОПа, что можно представить.